Меню категорий
Убийство Дениса Вороненкова
23 марта 2017 года в 11 часов 25 минут по местному времени в центре Киева возле гостиницы «Премьер-Палас» киллер Павел Паршов демонстративно застрелил Вороненкова, при этом хладнокровно добил его двумя контрольными выстрелами в упор. Вороненков направлялся на встречу с Ильей Понамаревым. По странному стечению обстоятельств, Максакова осталась в гостинице. Откуда киллер знал, в какое время и где он встретить Вороненкова, остается загадкой? По официальной версии раненый киллером охранник Вороненкова, застрелил Паршова. Буквально в течении двух часов Президент Украины Петр Порошенко заявил, что убийство Вороненкова дело рук Кремля. С моей точки зрения такое заявление характеризует Порошенко, как человека с провокационным складом характера, что явно не соответствует главе большого государства, ибо не было не только расследования, а даже предварительной проверки тому, что произошло. Несколько позже установили двух соучастников Паршова. Это были Ярослав Тарасенко и Ярослав Левенец. Эти лица были либо ранее судимы, либо арестованы за преступления экономической направленности и под разными предлогами освобождены из-под стражи. Вся тройка были бойцами Национальной гвардии Украины и воевали под Донецком и Луганском в составе подразделения «Карпатская сечь» батальона «Донбасс» Все они выходцы из днепропетровского клана , проживали на территории Днепропетровской области , занимались боевыми единоборствами, в частности новым видом украинской борьбы «Боевой гопак». Казалось бы, основная версия напрашивается сама собой и прежде всего потому, что Вороненков, как депутат Государственной Думы, неоднократно в своих публичных выступлениях поддерживал воссоединение Крыма с Россией, более того, он дважды побывал в Крыму в составе официальных делегаций. К тому же он был депутатом от Коммунистической партии, которая на Украине запрещена. В какие бы краски не перекрашивался Вороненков, он для украинских националистов оставался врагом и никакой конспирологии в его убийстве не было. Как выяснилось позже, перед бегством на Украину Вороненков передал или завещал свое миллиардное состояние в России своей жене от предыдущего брака Юлии и детям. Вороненков никогда не был альтруистом, и я никогда не поверю, что он отбыл на Украину неким бессребреником. Наверняка огромные деньги были у него на территории этой страны или в офшорных зонах, которые управлялись с территории Украины. С этой точки зрения представляются обоснованными сообщения СМИ о том, что Вороненков имел многолетние и длительные связи на Украине с организованной преступностью в Днепропетровском регионе. Преступники занимались совместно с Вороненковым организацией проституции и незаконным оборотом наркотиков. Сведения о личности убийц Вороненкова лишь подтверждают их принадлежность все к той же днепропетровской мафии. Пока Вороненков жил и работал в Москве, он устраивал своих партнеров по преступному бизнесу на Украине, когда он покинул Россию, ситуация резко изменилась и неизбежно должны были возникнуть денежные разногласия. Это также могло быть причиной убийства Вороненкова.
При расследовании любого убийства версий может возникать великое множество и одна из них самая невероятная может оказаться истиной. Но так дела не расследуются. Как профессионал скажу, что первоначально любой следователь проверяет те версии, которые могут быстро привести к раскрытию преступления и он должен сразу ответить на вопрос, кому это нужно. Позволю высказать свои некоторые предположения. В СМИ подбросили версию о том, что убийство Вороненкова организовал гражданский муж Марии Максаковой Владимир Тюрин из-за ее нового замужества. Полагаю это необоснованным вымыслом, потому что у такого человека, как «Тюрик» были все возможности расправиться с Вороненковым в Москве. С 2001 года по вине Вороненкова потеряли работу и пострадали десятки старших офицеров МВД и ФСБ, которые его ненавидели, но им совсем не было необходимости ждать, когда Вороненков сбежит на Украину, чтобы спустя пятнадцать лет, там с ним рассчитаться.
В России были десятки бизнесменов, деньгами которых Вороненков завладел. После его бегства, они могли прийти к выводу о том, что деньги утрачены безвозвратно и приняли решение отомстить Вороненкову по правилам бандитских понятий. Такая версия, безусловно, имеет право на существование.
Занимаясь преступным бизнесом более десятка лет, Вороненков не мог избегать уголовной ответственности без дачи взяток. Зная о том, что по характеру он подлец, высокопоставленные должностные лица, преступно связанные с ним, могли обоснованно опасаться, что он при любом удобном случае может дать о них показания. Они также могли быть заказчиками его убийства.
В СМИ несколько раз появлялись публикации о том, что Вороненков тесно сотрудничал с ФСБ и его внедряли в различные партийные структуры для их разложения изнутри. Версия не такая уж невероятная, потому что такие случаи известны достаточно хорошо. Если такое предположение соответствует действительности, то не исключается, что украинскому СБУ сбросили информацию о том, что Вороненков является «казачком», специально засланным на Украину. Это интересно еще и с той точки зрения, что КГБ Украинской ССР был одним из лучших в стране, а руководивший им длительное время генерал-полковник Виталий Федорчук в начале 1982 года был назначен Председателем КГБ СССР, а в конце того же года Министром Внутренних Дел Советского Союза. В должности Председателя КГБ СССР его сменил член Днепропетровской команды Виктор Чебриков. Эти руководители многие годы расставляли свои кадры, как на Украине, так и в Москве, их подчиненные, как и они сами обучались в одних и тех же учебных заведениях и на специальных курсах. Многие из них были и остались друзьями, к тому же спецслужбы без обмена оперативной информацией, не существуют. Исходя из этого, мы неизбежно должны прийти к выводу о том, что ликвидация Вороненкова по любым причинам не могла обойтись без СБУ Украины.
В свое время, бывая в Киеве, я несколько раз проживал в гостинице «Премьер-Палас». Туда ежедневно для ведения переговоров и различных встреч приезжали в сопровождении многочисленной охраны, бывшие и действующие высокопоставленные должностные лица. Ликвидировать неугодное лицо в дневное время при наличии сотен свидетелей под установленные там видеокамеры иначе как, демонстративной акцией не назовешь. На удивление, в момент убийства сработала всего одна видеокамера, да и то снимавшая не стационарно. Украинское следствие никак не желает рассеять сомнения о мнимом ранении охранника Вороненкова, который якобы получив выстрел в упор, умудрился выстрелить в Паршова, попасть ему в голову, а потом своим шагом, хотя и при помощи двоих человек дойти и сесть в автомобиль. Точно известно, что охранник стрелял в сторону убегавшего Паршова и следовательно, мог попасть в него только сзади. Место пребывания этого человека в настоящее время тщательно скрывают. Мне довелось увидеть видеозапись откровений знаменитого украинского киллера по кличке «Соболь», кстати, жителя и члена днепропетровской ОПГ. За день или два до убийства Вороненкова двое его знакомых, имена и фамилии, которых он называет, пригласили его все в ту же гостиницу и представили мужчине, назвавшего себя инструктором. Киллеру предложили из снайперского винтовки ликвидировать объект, на который ему укажут. 23 марта около 11 часов недалеко от «Премьер-Паласа» он находился в засаде вместе с инструктором в припаркованной автомашине, хорошо слышал выстрелы, а затем увидел убегающего человека с капюшоном на голове. Инструктор скомандовал: «это цель» и он всадил в Паршова две пули, одну в грудь, другую в голову. На эти публичные признания он пошел после того, когда понял, что в живых его не оставят и только такие публичные заявления могут спасти ему жизнь. Похоже, его признание соответствует действительности. Рассуждать можно , как угодно и о чем угодно, но совершить такое убийство без прямого или косвенного участия СБУ – невозможно. На одну из передач в телешоу «Прямой эфир» на телеканале Россия-1 пригласили известного украинского журналиста, который без обиняков и не мудрствуя лукаво заявил, что убийство Вороненкова дело рук ФСБ и что у украинской стороны не было никаких мотивов расправиться с Вороненковым. Развить эту тему и привести иные аргументы земляку мне не дали, поэтому изложу еще одну свою версию. После бегства на Украину и до убийства, Вороненков находился в Киеве не менее четырех месяцев, давал многочисленные интервью СМИ и неоднократно допрашивался украинскими следователями. На профессиональном жаргоне это называется: «Свидетеля продоили по полной программе». Такой свидетель, как Ворненков мог изменить свои показания, как ему будет угодно и выгодно. Ставки в игре были слишком высоки, чтобы рисковать такими показаниями, как откровения Вороненкова. По закону, в случае смерти свидетеля, его показания на предварительном следствии оглашаются в суде и им дают соответствующую оценку. Такой «ценный» свидетель, как Вороненков спецслужбам Украины, живым был не нужен, а в случае гибели, превращался в сакральную жертву. Помимо всего, что я описал выше, это и есть ответ на утверждение украинского журналиста и его президента. Убийство Вороненкова невыгодно ни с каких позиций российской стороне, к тому еще с далеких 30-х годов НКВД СССР располагало большими возможностями для ликвидации неугодных лиц способами, которые никогда и ни у кого не вызывали бы серьезных подозрений.
В СМИ появилась информация о том, что Вороненков жив и о том, что его видели в Израиле, где он видимо, собирается сделать пластическую операцию. Теоретически возможно, что у спецслужб имеются варианты вывода своего агента, внедренного в преступную группировку путем имитации его гибели с последующим проведением пластической операции. Но такое решение принимается на самом высоком уровне, требует тщательной и хорошо продуманной подготовки и может иметь опасные и крайне нежелательные последствия. Если, даже предположить, что это могло быть так, то в подобной комбинации, было задействовано не ФСБ, а СБУ Украины. После убийства Вороненкова он как минимум три часа на глазах у десятков людей лежал на асфальте в луже крови. Так имитировать свою смерть невозможно, разве что предположить, что вместо Вороненкова был убит двойник.
Много вопросов вызывает поведение Марии Максаковой. Меня поразило одно из ее интервью, когда она на вопрос журналиста, как она относится к тому, что в Москве остались ее двое несовершеннолетних детей, ответила, что они двенадцать лет прожили с ней, пусть теперь поживут с бабушкой. Ответ поражает налетом откровенного цинизма. Максакову назвать глупой женщиной нельзя. Рассчитывать на то, что она добьется некоего признания , как русская певица и актриса, да к тому же бывший депутат от фракции «Единая Россия» на Украине, особенно среди отпетых националистов, просто невозможно. На многочисленные призывы ее сторонников вернуться на родину, она отвечает отказом резко и недвусмысленно, следовательно, удерживать ее за пределами России могут только большие и очень большие деньги. Рассуждать по этому поводу можно сколько угодно.
Для меня всегда был и остается без ответа самый важный вопрос, который старательно обходят в СМИ и в комментариях властных структур, а именно: что позволяло Вороненкову в течение длительного времени безнаказанно избегать уголовной ответственности, кто помогал ему в этом, и почему Россия, в очередной раз получила такой чувствительный удар от очередного предателя.
В 2017 году Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил в СМИ, что убийство Вороненкова организовал Владимир Тюрин и сделал это по указанию ФСБ. Заявление Луценко могло означать, что убийство Вороненкова раскрыто. Что же, любая версия имеет право на жизнь, только для ее подтверждения необходимо было проведение целого ряда комплекса следственных действий на территории России. Как известно, таковых не было. По этой причине, выводы правоохранительных органов Украины так и останутся предположением.